前几天和一位女主动朋友聊天，她坦言这段时间特别emo，和小贝的主被关系成了她的避风港——在这里，她不用被传统观念要求温柔体贴，终于能做关系里的强势者，享受发号施令的感觉。
但我始终忍不住怀疑：主被关系里的女主动，真的能摆脱哪怕暂时摆脱群体性的身份凝视吗
我认识个圈友有个专门分享圈子动态的社交账号，不管发心情还是说趣事，都得附上一张腿照。我问她何必如此，她无奈说：“现在这世道，不这样就没人看啊。” 她最新两条博文还在吐槽：“活粉能不能出来瞧瞧，不发腿和脚就没人点赞是吗？” 可吐槽完，还是不得不补发了脚照。
她告诉我，所有照片里，穿高跟鞋的效果最好，每次一发就有很多男性来“崇拜”，说想做她的被动，夸她有与生俱来的女王气质。我问她真的享受吗，她说享受这种被讨好的地位和尊重，现在基本每周都要发一次高跟照。可她其实一点不喜欢穿高跟——脚爱出汗，穿起来特别不舒服，只有拍照或和实践时才会穿。
更有意思的是，高跟照里仰视角、拍出脚踩踏感觉的照片最受欢迎，能收获一大堆“跪舔”，让她有种众星捧月的错觉。为了拍得好看，她每天晚上都要做足部护理，就怕脚上有死皮毛刺，拍出来显得廉价。
我忍不住戳破她：“这种众星捧月，不还是建立在迎合男性审美的基础上吗？你没摆脱身份凝视，只是凝视的要求从‘温柔女性气质’换成了‘女王气质’而已。” 她发了个叹气的表情，承认我说的对——按她自己的喜好，更想拍花花草草，可发出来根本没人看，“无所谓了，就当各取所需吧”。
不止女性，男性也在被身份气质的刻板印象捆绑。之前认识一个男圈友，他是主动属性却喜欢穿女装，两任女朋友都无法理解，加的圈子群也饱受歧视，有个男主动看完他的资料直接拒之门外，还骂了句“妈的，真恶心”。他特别困惑：“是不是男主动就不能喜欢穿女装，或者喜欢穿女装就只能当被动”
在大家的固有印象里，男主动就该强大、冷静、阳刚，而女性气质等同于温柔感性，所以“男主动”的标签就意味着要拒绝一切女性化的东西。可这些特质为什么不能共存，不理解就要用歧视伤害别人吗
还有位女生私信我吐槽，她和主动住酒店时遇到蟑螂，她的主动吓得大喊大叫，恨不得爬到房顶，最后还是她拿餐巾纸处理了蟑螂。这件事后，她再也无法把他和主动的形象联系起来——“主动怎么可以害怕，至少不能在我面前害怕”。
可“害怕”本就是人类的本能，不管男女都会有，是我们躲避危险的自我保护机制，却被刻板的身份气质轻易否定了。
“男主动气质”伤害最多的其实是男主动本身。我收到过一条印象深刻的私信，一位男主动说他其实很想试试当被动的感觉，却不敢把属性改成被动或双，觉得身为主动这样做很丢人。他只能开小号搭讪女主动，结果有次切错账号，在主动账号上发了被动倾向的内容被很多人看到，被骂是骗子，最后只能注销账号。
其实他本可以大大方方承认的，如果我们能理解个体的多样性和复杂性，而不是抱着片面的身份印象去要求别人。
我之前预约的时候也遇到过比我年长的觉得我年龄没她大，不能当主动，我比她瘦，不能当主动，我比她矮，不能当主动
以前还看到一个群友说，自己刚实践完，小贝穿着高跟鞋，给他一种，她是主动的气质，他觉得小贝应该穿平底鞋才对，穿高跟鞋的都是主动
预约这几年，我发现，有的被动现实中是个女强人，有的主动，现实中喜欢依赖人
这里必须划重点：我们要分清“群体身份凝视”和“个体真实要求”，很多人都在混淆这两点。
比如你的玩伴希望你穿西装，这分两种情况：如果他说“男朋友/女朋友就该这么穿”，这就是权力规训，把你锚定为一个“身份”而非独立个体，完全没有商量空间；但如果他说“我希望你这么穿，你穿起来我会很喜欢”，这就是单纯的偏好表达，你也可以说出自己的需求，双方友好商量就能达成共识。
说实话，我越来越悲观地觉得，没人能真正摆脱基于身份的刻板群体性凝视——不管是日常生活、圈子，还是任何人际关系里。但我们至少可以选择，不成为这些凝视的帮凶。
你不喜欢女朋友穿短裙，没问题，你可以说“我个人不能接受女朋友穿短裙”，而不是“放-荡的女生才喜欢穿短裙”；你喜欢男主动穿西装，也可以说“我个人喜欢男主动穿西装”，而不是“男主动就应该穿西装”。
遇到理解不了的人，只要他不影响别人，我们保持沉默或者说“我不理解你，但我尊重你”就够了，没必要说“你是xxx，怎么能xxx”。
要知道，我们对准别人的每一份尖锐，最后都会反过来刺向自己；而我们慷慨给予他人的拥抱，终有一天会变成拥抱自己的温暖。
希望我们都能在身份标签之外，看见每个真实、复杂又独特的个体。