前段时间遇到了一位“主动”命令我da她，大家听着是不是一脸问号，我给大家举个例子。
有一位自认为是双向的男性（我们称他为学生君A），结识了一位心仪的异性主动。有一天他想被管教一下，体会一把被命令，被bian da的快乐。就在学生君A忍不住开始幻想，自己饱受皮rou之苦，却又无比地快乐的情形。但等到了实践的时候，这位主动却突然对学生君A说，“我命令你把我kb在床上，然后bian da我pp，为我服务，直到我说可以为止。”
“你是我的被动，你听我的，你不喜欢服从命令的感觉吗？”
学生君A懵逼了，点点头，又摇摇头，一头问号，但最后还是照做了。
但是事后，学生君A越想越不对，不对呀，被固定在那里被bian da的不应该是我吗？怎么反过来了呢？但我确实是以被动的身份在服从主动呀，咋回事呢？
学生君A既是被动，也是主动，是服从命令的主动；而他的主动，在做主动的同时，却做了被动，是发号施令的被动。他们的身份和行为出现了背离。
上周看到有圈友在群里说“我是主动，但我也是被动，请不要再骚扰我，问我为什么发的照片和视频都是我自己在被da，因为这就是我的快乐。当我想要当被动的时候，我会命令我的被动da我，记住，不是我同意，我接受，而是我命令！想要成为我的被动，你必须和我一样享受这一点”
这让我想起一个被问次数很多的问题，“怎么把男友掰成一个主动？”，其中常有人提到，她给自己的男友安利圈子的知识，让男友去学习相应的实践方法，最后男友也能成功地运用到自己身上，但总感觉哪里怪怪的，自己不满足又说不上来。
其实是因为女被动把自己的男友掰成了一个臣服的工具人，而自己才是本质上发号施令的那个享受的支配者，“她们”真正想要的是让她男友成为一个发号施令的支配者，但目标和方法完全南辕北辙，不相匹配，于是才出现她看起来掰成功却仍感到不满足的情况。
如果有所谓“更厉害的主动，告诉你不满足的原因是男友不够“主动”，只有找他们这种“专业的”才能获得满足，说这话就根本不是一个好主动，还有被骗的风险，不要轻信这种主动，这种一看就是在胡扯，撒谎骗你。
也不要觉得是自己的问题，男友已经那么用心了，自己还是不满足，真是贪得无厌呢，接着越来越不自信，讨厌自己，实在压抑地不行，跑到学生君这里来输出大段大段的文字吐槽下。
圈子是一个复杂而多元的世界，虽然我get不到，但我还是想说，尽可能的理解吧，这也是为了减少误解和偏见。毕竟自己玩得开心就好。
🚞🚃🚃🚃💨