最近我总在琢磨“信任”这个词，尤其是在权力交换关系里。不管是在癖好圈子的聊天里，还是和处于传统关系的朋友聊天，我总听到有人说“我大概信他吧”“有些事信他，有些事不信”——每次听到这话，我都会顿一下。
因为我慢慢明白一个道理：信任从来不是“可多可少”的渐变过程，它要么是“全然相信”，要么就是“没有真正信任”。
我解释下为什么这么说：当我们说“大概信一个人”时，其实只是“在关系的某些方面感到安全”而已。比如可能信他管钱，但不信他能接住自己的情绪；或者信他在外面会坦诚，但不信他能守住自己的秘密。这根本不是完整意义上的“信任”，只是“把信任拆成小块，只敢给其中一块”，本质上是在“管理风险”，不是真的放心。
但真正的、完整的信任——尤其是在权力交换关系里——根本不是这么回事。你要是只“部分信任”一个人，怎么可能放心把自己的身体、决定权、日常约定、边界底线，甚至自己的精力都交给他？至少没法“安全地交付”。在双方自愿的主仆关系里，权力是你主动、清醒地交出去的，但前提是“地基得稳”——这个地基，就是“毫无保留、始终坚定的信任”。
所以说“我大概信我的master”，本质上其实是在说“我还没准备好全然交付自己”——这本身没什么问题，问题在于“假装自己已经全然交付了”。而且要搞清楚：信任不是“没有恐惧、没有怀疑”，而是“哪怕害怕、哪怕有疑问，也相信对方会为你着想”——哪怕情况很难，哪怕你处于脆弱的状态，哪怕你没盯着他，也相信他不会辜负你。
要是信任里有“裂缝”，该做的是“正视它”，而不是“逃避或指责”。一个好的dom或master，会明白信任是靠“始终如一的行动、坦诚和在乎”慢慢挣来的；一个好的sub，也该尊重自己的直觉——觉得不对劲时就说出来。这种“有话直说”的透明感，才能慢慢建立起“权力交换需要的深度信任”，让你敢放心交付自己。
所以要是你发现自己总说“我大概信他”，不如停下来问问自己：
– 哪些地方我不信他？为什么不信？
– 要做些什么，才能填补这份不信任？
– 这个人，真的是我能全然交付自己的人吗？
因为在“需要转移权力”的d/s关系里，容不得“半真半假的信任”。信任就像你脚下的地面，要是地面晃悠悠的，整个关系的架子都可能塌。我们得对得起“信任”这两个字，把它当成该珍视的东西——它不是“图方便的工具”，也不是“要打勾的清单”，而是“活的、在呼吸的联结”。要么全然相信，要么就坦诚“还没准备好”，没有中间选项。