哦!笨蛋水母
安全知识科普

字母圈DS解码:超越“本我”的枷锁

在之前的文章《弗洛伊德精神分析视域下的DS探索》中我从“本我、自我、超我”角度对DS权力动态做了简单的拆解,本文则是结合弗氏的《自我与本我》(Freud, 1923)对三重人格结构理论和DS中的角色认同、欲望投射与权力协商的关联性做详细解析,并试图从精神分析视角,探讨DS模式如何成为个体内在心理冲突的外化,并揭示这种权力动态对身份建构的深层意义。

字母圈DS解码:超越“本我”的枷锁

弗氏在《自我与本我》中将人格划分为三个相互作用的部分,即:

本我(Id):作为潜意识中本能欲望的容器,遵循快乐原则,追求即时满足;

自我(Ego):作为现实调节者,在本我与外部世界间斡旋,遵循现实原则;

超我(Superego):内化的道德权威,代表社会规范与理想自我,通过罪恶感实施控制(Freud, 1923)。

这一理论揭示了人类行为始终处于原始冲动(本我)、现实约束(自我)与道德审判(超我)的动态博弈中。DS模式中的权力让渡行为,与这种博弈的平衡存在深刻的联系。

在DS互动中,Dominant往往承担着“规则制定者”与“欲望审判者”的双重身份。这种角色特征与弗氏笔下的“超我”存在结构性相似:

首先,照顾者通过制定契约、设定惩罚机制,将社会规范转化为私人领域的权力仪式。例如,对顺从者行为准则的约束(称呼、礼仪要求),本质上是将超我的道德指令具象化为可操作的行为脚本。

其次,照顾者角色常与“控制力”、“责任感”等特质绑定,参与者通过扮演照顾者实现对社会期待中“强者”与“高道德感”身份的模拟。这种模拟实质是超我要求个体向“理想自我”靠拢的变体(Bauer, 2020)。

然而,照顾者的权力并非绝对或毫无限制。其必须与顺从者协商边界,这暗示着超我在DS关系中的权力本质是“被许可的权威”——它依赖于本我欲望对规训的主动渴求,其次我想说明“权力的另一面是责任”,尤其是“高道德感”的Dom会把权力被动转化为责任。

而Submissive的典型行为模式——放弃决策权、承受肉体/精神刺激、追求臣服快感——可视为本我冲破自我防御机制的表现:

例如,快乐原则的极致化:顺从者通过疼痛、羞耻等非常规刺激获得快感,反映出本我欲望对“快乐”定义的重新诠释。弗洛伊德曾指出,masochism是死亡本能(Thanatos)通过自我惩罚达成快感的扭曲满足(Freud, 1924),而顺从者在权力让渡中体验到的解脱感,恰是自我暂时卸下现实原则负担后的本能释放。

焦虑转移:现代心理学研究表明,顺从者角色常被具有高焦虑特质的个体偏好(Kleinplatz, 2006)。当顺从者将控制权交给照顾者时,其自我得以从日常生活的决策焦虑中抽离,转而通过“被统治”获得安全感——这本质上是通过权力让渡,将超我的道德压力转移给外部客体,或是把压抑释放的不安与愧疚转移到外部。

DS模式的可持续性依赖于双方共同建构的“权力契约”,这对应着弗洛伊德理论中自我的协调功能:

现实具体化:安全词、硬限等协商工具,本质是自我为平衡本我冲动(追求极致快感)与现实风险(身体/心理伤害)而设立的缓冲机制。

身份流动性的许可:DS实践强调“场景特异性”(scene specific),即在特定时间和空间内扮演角色,结束后回归日常身份(这与DS关系日常追求高度亲密并不矛盾,只限定在在高仪式感的实践中)。“暂时性人格解离”反映了自我通过划定仪式边界,防止本我/超我的冲突彻底瓦解主体性。

这种契约精神使DS区别于病理性(生理性)关系。后者因缺乏自我调节而陷入强迫性重复,前者则通过契约实现欲望的安全宣泄(Weiss, 2011)。

在弗洛伊德的理论中,超我作为社会规范的代言人,始终以压抑本我为代价维持文明秩序。而DS模式的特殊性在于,它通过仪式化表演,实现了对超我规训的创造性反抗:

DS看似颠覆传统权力结构(如主动臣服),实则通过精密规则(如知情同意、风险控制)建立新秩序,使参与者既能体验本我放纵,又不至被超我彻底审判(Newmahr, 2011)。其次顺从者在让渡权力时,并未真正丧失主体性,而是通过“选择被支配”重新确认自我意志。这种悖论性体验,呼应了拉康对弗洛伊德理论的发展——欲望永远是对他者欲望的欲望(Lacan, 1977)。

DS模式如同一面棱镜,折射出本我、自我与超我的复杂平衡。当弗洛伊德笔下“文明的不满”日益加剧时,这种权力游戏不仅是个体欲望的补偿性出口,更成为重构主体性的实验场。它提醒我们:绝对的自由与绝对的服从同样虚幻,而人性的真实,或许存在于对两者界限的永恒协商。

参考文献
Freud, S. (1923). The Ego and the Id. W. W. Norton & Company.
Bauer, R. (2020). Psychoanalysis and DSM: Transgressive Scripts of Desire. Routledge.
Kleinplatz, P. J. (2006). “Learning from extraordinary lovers”. Journal of Homosexuality, 50(2/3), 325–348.
Weiss, M. D. (2011). “Techniques of Pleasure: DSM and the Circuits of Sexuality”. Duke University Press.
Newmahr, S. (2011). Playing on the Edge: Sadomasochism, Risk and Intimacy. Indiana University Press.
Lacan, J. (1977). Écrits: A Selection. Tavistock Publications.

赞(0)
未经允许不得转载:笨蛋水母 » 字母圈DS解码:超越“本我”的枷锁